<var id="lz59x"></var>
<var id="lz59x"><strike id="lz59x"></strike></var><cite id="lz59x"></cite>
<var id="lz59x"></var>
<menuitem id="lz59x"><video id="lz59x"><listing id="lz59x"></listing></video></menuitem><var id="lz59x"><strike id="lz59x"></strike></var>
<del id="lz59x"><span id="lz59x"></span></del><cite id="lz59x"><strike id="lz59x"></strike></cite><menuitem id="lz59x"></menuitem>
<var id="lz59x"></var>
<var id="lz59x"></var>
<var id="lz59x"><video id="lz59x"><thead id="lz59x"></thead></video></var>
<cite id="lz59x"><strike id="lz59x"></strike></cite>
<menuitem id="lz59x"></menuitem><var id="lz59x"></var><cite id="lz59x"><strike id="lz59x"><listing id="lz59x"></listing></strike></cite>
<menuitem id="lz59x"></menuitem>
<var id="lz59x"></var>
<var id="lz59x"></var>
<menuitem id="lz59x"><span id="lz59x"><thead id="lz59x"></thead></span></menuitem><menuitem id="lz59x"></menuitem><var id="lz59x"><strike id="lz59x"></strike></var>
<ins id="lz59x"><span id="lz59x"></span></ins>
<var id="lz59x"><strike id="lz59x"></strike></var><var id="lz59x"></var>
<var id="lz59x"><strike id="lz59x"></strike></var>

林作新:沒出息

導讀:
深圳家協的侯克鵬,曾經感嘆家具業無法吸引好的人才的加入,其實何止家具業,其它許多行業也都一樣。

深圳家協的侯克鵬,曾經感嘆家具業無法吸引好的人才的加入,其實何止家具業,其它許多行業也都一樣。

根據一項調查,新近大學畢業生,選擇當公務員的比例:

——新加坡 2%

——美  國 5%

——中  國 76%

這意味著什么呢?不言而喻!于是大小人才,都去當公務員去了,我們也就沒有了搞“雜巧淫技”的人才了。

這或者可以部分地說明,為什么今天我們的經濟發展飛速,社會的許多方面也在發展,唯獨我們的家具設計,不進反退的原因了。

反觀明代,由于開國皇帝朱元璋,對貪污腐敗深惡痛絕,懲罰手段嚴厲,動不動就誅九族。同時,給官員的待遇又非常微薄,據說縣官的年俸才十擔米。

這樣“無利可圖”又十分危險,當時的文人,也就是今天我們所說的知識分子,就不想當官(今天我們說是當公務員)了,于是投身搞“雜巧淫技”,家具設計是其中之一。

于是造就了明式家具,簡潔而儒雅,是那個時代世界上最偉大的設計。北歐設計就是仿明式設計的,一直到今天。

明嘉靖年間可能是一個分水嶺,官員又有機會貪污腐敗了,于是文人又開始逐漸回到官場中來,放棄“雜巧淫技”了,一直到清代,更是變本加厲。

更好的設計沒有了,但尚留下一大批工匠,于是家具設計由文人轉向工匠,這些能工巧匠失卻了方向,只能越雕越復雜,盡量表現他們的技藝。

——歐洲的家具是由繁到簡

——中國卻是由簡(明式)到繁(清式)

如果說明式家具是文人的家具,那清式家具就是工匠的家具了,那今天呢?

我們的大小人才都當公務員(當官)去了,工匠也所剩無幾,于是只能剩下家具中最后的元素——材料。今天我們爭論不休的是什么?不是設計,不是技藝,而只是材料。

真沒出息!

延伸閱讀:林作新:期待家具行業民族文化回歸

林作新_1.jpg

作者:林作新博士,亞洲家具聯合會會長,北京林業大學教授、博導

版權聲明:家具迷網獨家發表,轉載請注明來源和鏈接地址。未經許可請勿隨意刪改文字。 隨意刪改本站內容,家具迷網將保留追究法律責任的權利

亚洲国产一成人久久精品