新房裝修第一項就超預算 業主懷疑裝修公司“加項”
“我當時問過了是不是‘包死’，沒有增項，設計師口頭承諾是這樣的。”王女士語氣堅決地對新文化記者說。王女士家住長春市慈光路175A號樓，今年8月想要改造一下自家的房子，委托業之峰裝修公司，承諾裝修過程中沒有其他加項，可她稱裝修過程中第一項就超了預算。由于擔心超更多，工程已經停工。
王女士家的舊房子面積為89平方米，今年8月份與業之峰裝飾公司簽了裝修合同，工期為85天，從8月28日開始裝修。“簽合同前，我找到了業之峰的設計師侯女士，她負責我家的設計，并且告知我選取套餐有優惠，我選了A套餐。當時，我提出水電改造、地面找平、下墻空鼓找實、廚衛墻面找平以及更換窗戶等要求，設計師也都答應了，口頭承諾可以按照戶主要求設計裝修方案。”她說。
“8月5日，我到裝修公司與設計師詳細溝通了設計方案和報價，當時給我的報價為47640元，包括套餐33280元，付給干活的工長10500元，剩下的是櫥柜錢。8月11日，我再次到業之峰與設計師確認裝修方案和預算，8月18日簽了合同，并按照合同約定預付裝修公司80%的款項，剩下20%在工程進行一半時付。”王女士稱，“做預算時，加上我訂的櫥柜，所有項目加一起是47640元，我問了多次，裝修公司都說不會再加其他費用了。”
王女士：水電改造一項就超1500元
裝修第一項就是水電改造。“當時工長向我要了6000元，可是預算中做的是4500元，這一項就超了1500元。”王女士說，“這兩天已經停工了。”
王女士對業之峰的報價提出質疑。記者從她發來的裝修方案上看到，水電改造原本預算為4500元，實際花費6000元。王女士稱，水電改造這一項就超出了1500元，接下來可能會超更多。
12日上午，記者致電負責王女士家裝修的設計師侯女士，她表示由于這次的事情，她現在已經不上班了。“我們只是按照公司正常流程報價，但是干活過程中要與工長溝通，比如這一項需要哪些材料，需要多少錢，我們來進行核算，但具體的要與工長溝通。”侯女士說。
工長：舊房墻面和地面都需要重抹
12日中午，記者致電工長王先生，他稱王女士家的墻面和地面等需要重新抹才能繼續施工。“由于她的房子是舊房，而且前期她已經將白墻鏟掉，我們接手后發現墻面不平，這樣就不能貼磚，地面不平，也不能鋪磚，所以需要重新抹灰，舊房翻新都必須這樣。”隨后記者詢問水電改造時的價格問題，王先生稱：“王女士家的電線是鋁線，水管和電線、總閘都需要換新的，就給她加了1000多塊錢。如果她不換新電線，電器一多就會跳閘。我收她家的錢真不多。”
裝修公司：合同中不存在“包死”條款
12日下午，記者致電業之峰裝飾公司主材部李經理，他稱施工過程中有很多難以預估的東西。
“王女士是站在自己的立場上思考問題，她說這東西就應該‘包死’，不用再交錢了，這可能是我們事前沒有跟她說清楚，任何一家裝修公司也不可能說完全‘包死’，毛坯房算得比較精準，在施工過程中會有很多無法預估的東西。有必要做的項目，就必須要花錢做，她為什么會不認可呢?”他說，“而且我的合同中包含的項目沒有水電改造和抹灰，這些就需要額外花錢做。”
王女士與業之峰裝飾公司簽訂的裝修合同中，在第十五條其他約定事項中明確：“工程施工以工程報價單中包含施工項目進行施工，未含施工項目屬于增項另外收取費用。”
律師：要嚴格審核裝修合同報價
針對王女士的情況，記者咨詢了吉林吉翔律師事務所劉海波律師，他表示，當事雙方應當按照裝修合同有關約定執行，工程報價單或者工程量清單，作為合同的附件與合同具有同等效力。對于超出報價單的裝修工程，雙方應當另行約定費用。在此提示裝修的業主，應當嚴格審核裝修合同中的報價單，使之與裝修范圍和目的相一致。
（記者：陸璇 原標題：施工第一項就“超預算” 她懷疑裝修公司“加項”）
