林作新：呼吁大家不要使用全實木家具

江西電視臺的記者訪問我，第一個問題是什么樣的家具是環保的？我立刻回答他：“實木家具是不環保的！” 他們聽了嚇一大跳，他們一直以為，用人造板的家具，不環保，用他們的話來說是有毒！

我們姑且不講什么樹種，什么木材，就算普通木材，讓我們來算一個賬：

一棵樹

樹干——占——50%

其它部分（樹枝、樹頭、樹根等等）——占——50%

我們只能用樹干來做實木家具

樹干——50%

開料——剩32%（去掉36%）

干燥——剩下29%（去掉10%）

凈方——只剩15%-16%（損失近一半）

一個小家庭，做客廳、餐廳、臥房家具，如果用實木，至少要3立方凈方，那就需要6立方毛方，就要12立方的樹干，那就要三棵樹的樹干（樹干胸徑35-40公分，長6米）。

一個小家庭如果采用實木家具，要砍三棵樹，中國多少家庭？如果都堅持用實木家具，那估計三個地球的資源都不夠中國人用。

所以我說，使用實木家具不環保，假如在一些落后國家，砍了樹不種，那對水土的流失、氣候環境的影響，這些因素都考慮在內，就更不環保了，對嗎？

因此，百年來我們的木材學、木材加工的學者們，都絞盡腦汁，希望全樹利用，全林利用，這就是人造板的產生的背景。

· 三合板，也叫膠合板，還是利用樹干，旋切出單板（veneer），然后重新膠合，將一些比較差的單板藏在中間，上下兩片好的單板，基本上樹干是80%以上使用了，膠合板的強度比木材強多了，并且穩定度也大大地提升了

· 刨花板、中密度纖維板，將枝椏材等小料，都使用上了，打成小塊或搓成纖維，再壓成板，這種板的出現，使我們十分接近了全樹利用、全林利用的理想。

問題出在哪里呢？為什么人們會說它們有毒，不環保等等？問題出在膠水，要將單板、刨花、纖維膠合在一起，過去避免不了使用含有大量甲醛的膠水，大家都知道，甲醛對人體有害。

但是這個問題在技術上，早就不是問題了，今天的人造板，甲醛釋放量可以控制在一個合理的水平，對人體無害，中國和歐盟規定使用E1標準，甲醛的釋放量是0.5-1.5mg/m³，日本的標準更嚴厲，釋放量在0.3mg/m³以下。

目前的低甲醛釋放采用聚乙酸乙烯樹脂，其中的微量甲醛還可以用其它材料去中和。當然，采用植物為材料，比如大豆基膠粘劑、改性淀粉膠粘劑、蔗糖酚類樹脂膠粘劑，可以完全沒有甲醛，但工業化生產，或對防水性等的要求，這類純植物的膠水，還有待發展。

假如我們的人造板廠家，嚴格遵守國家對甲醛釋放量的規定，那人造板的使用是安全的，問題還是出在國家的監管不力。

如果你的偏好或經濟條件較好，喜歡實木家具的設計款式和感覺，那應采用板木結合的家具，桌面全實木是不可靠的，這么大面積，很容易開裂、彎曲，采用板木，質量其實好多了。

中國的市場上，目前板式家具在式微，需求量下跌，實木家具被追捧，這是一種非常不健康、不環保的狀況，大部分原因是媒體造成的。

由于媒體人對實木、人造板等等材料，沒有足夠的認識，因此在“保護消費者”或“新聞獵奇”等等的心態下，盡力“揭發”、“暴露”人造板的各種問題（有一些不肖份子，生產甲醛超標人造板，牟取暴利），以偏概全，把人造板妖魔化了，弄到消費者人心惶惶，不得不花大價錢去買實木家具，間接地破壞我們的森林，破壞我們的環境。

中國的實木家具問題，有點像目前大量進口外國的嬰兒奶粉一樣，因為人造板和國產奶粉一樣，都因為一小撮不肖份子而損壞了名聲，使消費者失去了信心。

媒體自身應該先有正確的認識，然后一面去打擊不達標的人造板工廠，一面去鼓勵、推廣板式、板木家具。

實木家具，甚至全實木家具，是不可取，也是不可持續的，希望媒體和我一起，呼吁大家不要使用。

延伸閱讀：林作新：反傾銷十年祭

作者：林作新博士，亞洲家具聯合會會長，北京林業大學教授、博導