林作新：反傾銷十年祭

美國對中國產的木質臥房家具實行反傾銷，一晃就十個年頭了。

他們當年反傾銷的最主要借口，是保護美國本土的木質臥房生產企業，且讓我們回顧一下，當時那些人是怎么忽悠的：

美國家具廠家商貿法律委員會的發言人保羅·波西爾（Paul Broyhill）說：“美國本土的家具工業的前景堪憂，假如不行動（不采取對華反傾銷），美國更多的工廠會關閉，更多的人會失去工作”。

這次反傾銷的具體聯絡人及聯絡地址，是約翰·巴西特（John Bassett），他是Vaughan-Bassett的董事長，而反傾銷訴訟是以佐·童（Joe Dorn）的名譽提交的。他說：“我們有確鑿的證據來證明，由于中國的非法傾銷，致使本地的臥房廠家受到傷害”。

他進一步說：“中國的傾銷，使到本地的工業受到物質上的傷害，或者是威脅加上物質的傷害”。

其實，這些都是假話、謊話，他們圖的是錢！

延伸閱讀：愛室麗聯合伊森艾倫提請對中國家具征收反傾銷稅

美國有一條法令，稱為伯德修正案（Byrd Amendment），允許反傾銷所收到的稅款，分配給訴訟人。

這些人，為的就是反傾銷所收到的稅款，然而口頭上卻大道理連篇。

最不可思議的是，美國的伯德修正案，在2003年1月份被世貿組織裁定“違反世貿規則”，要美國在2003年12月27日之前廢除這法案。

而對付中國木質臥房家具的，就是用這法案，而且是在這法案被世貿裁定非法之后！

《今日家具》主編雷蒙·艾里格沙（Raymond Allegrazza）在這期雜志中也說道：“有人認為，美國木質家具生產成本得到伯德（Byrd）反傾銷款的支持，一旦這筆款子沒有了，制造業也就隨之而去了。”

到今天，美國的木質家具業，還在依靠這種非法的支助款，真可恥！

反傾銷十年了，美國本土恢復了對木質臥房家具的生產制造了嗎？就如他們當時所說的，事實上，沒有！我當時也判斷生產絕不會回到美國本土，反傾銷和就業無關，也挽救不了美國本土的木質臥房生產廠家。

十年過去了，且讓我們看看今天的統計數據：

                                                             百萬美元

中國的出口份額被分攤到越南、印尼、馬來西亞等國去了，美國進口木質臥房家具，沒有減少，反而年年增加，去年還增加2%。

謊言是經不起時間的考驗的。

延伸閱讀：伊森艾倫進口福溢家居裝飾柜被裁定繳納反傾銷稅

作者：林作新博士，亞洲家具聯合會會長，北京林業大學教授、博導