家企倒閉 問題還是出在生產力！

這幾年，不少知名的家具大廠倒閉，于是大家開始議論他們倒閉的原因：

——受房地產不景氣的拖累；

——某品類在市場上走下坡，比如板式家具；

——受自營店的拖累；

——利潤率太低；

——經營不善；

——工資成本太高

……

更有許多所謂的專家，歸咎于：人口紅利消失了，經濟發展到一定程度，增長自然緩慢了，因此一些不能順應潮流的企業，就會被淘汰了。

讓我針對專家們的意見，發表自己的看法。

通常人們在討論各地的工業生產的前景，幾乎不管是什么行業，都只專注于人口的優勢，也就是所謂的人口紅利。

因此根據世界銀行的統計：2013年中國的人口總量為13.57億人，而同在亞洲的印度，人口已達到12.57億人，東南亞十國的總人口，也有6億多人。

中國的人口平均增長率為0.5%，印度則以中國的3倍的速度在增長，東南亞除了個別國家，增長速度也高于中國。

另一方面，中國正進入人口老齡化的快速發展期，而印度與東南亞的人口，卻是年輕的，平均年齡在30歲以下。

因此，專家們就做出判斷：一會兒認為印度，一會兒東南亞，在未來的經濟發展，會比中國增長得更快。

相關閱讀：林作新：2015年家具業還得過苦日子

而在中國的一些學者，卻認為中國可以利用智能化設備，甚至工業機器人，來取代工人。

歐洲、日本，尤其是美國，也有許多人認為智能化設備及工業機器人，可以讓他們重新奪回傳統的制造業。

然而，這樣多年了，盡管這些口號喊得非常響，卻沒有多少傳統制造業回到發達國家，原因在于，利用智能化設備、工業機器人等等，都是手段，這種種手段的目的，都是為了提高生產力，這才是關鍵。

我們經常聽到智能化生產等等的口號，卻很少聽到提高生產力的呼聲，這和中國人的習慣不太一樣，中國人一向比較實際，比較注重目的、注重成果，很少關注手段與過程，而在這件事情上，卻很不一樣。

因此我懷疑，這些口號還只是停留在專家學者等知識分子的層面，他們直接引自西方，還沒有將手段消化成目的，假如是企業家來看這件事，口號應該是“提高生產力”，生產力提高了，企業才能生存，不被淘汰才有可能賺錢。

提高生產力對企業非常重要，對國家也一樣，我們把日本和中國對比一下：

日本在1956-1970年這期間，人均收入在7000美元左右，其經濟增長率仍然保持在平均9.7%。

反之，看看中國，我們剛剛達到人均7000美元的收入，經濟增長率卻只有7%了，這是為什么？

根據日本銀行的分析：

——1960-1973，日本的勞動供給每年增長超過3%；

——2012年以來，中國的工作年齡人口開始下降，每年下降300多萬人。

還是以人口紅利來分析。其實，在這期間，日本生產率的年增長為10%，這樣高的生產力，才是他們經濟增長率高的主要原因。

中國現在的年生產率的增長，卻保不住3%，最近這幾年甚至是負增長，只能靠資金等的投入以促進經濟增長，去年也只能保持7%的增長，將來可能更低。

問題還是出在生產力。

因此有人認為經濟發展到一定的程度，GDP增長自然會緩慢下來，這句話沒錯。然而我們還到不了那“程度”，我們距離那所謂的“一定的程度”還很遠。

有一個理論，叫“趨同假說”（Convergence Hypothesis），認為發展中國家的人均收入，達到2005年美國的人均收入的60%，經濟發展就會放緩。亞洲四小龍：香港、新加坡、韓國和臺灣，甚至是日本，好像都是這樣。

然而中國今天的人均收入，還達不到2005年美國人均收入的20%，經濟卻已開始放緩。

現在問題好像比較清楚了，我們的經濟，還可以較高地發展，只要我們提高生產力。

有一個計算方式：中國要想在2025年之前，維持9%的增長率，生產力（TFP）的年增長率，需保在4.3-4.8%之間，但過去30年，我們也只有4%。現在是年年下降，因此9%的增長，無法實現。

那是國家的層面，我們家具行業，生產力的提高應該比較快，因為先進國家已經走過的路，活生生地就擺在我們面前，我們只要去學習、去模仿，比如日本，他們的人均年產值約為100萬人民幣，是我們的4-5倍，我們只要將這差距縮小，就是成倍的生產率的提高。那我們就可以用更少的人，生產出更多的家具，在國際市場上就更有競爭力。公司生產力提高了，利潤也就提高了，怎么會倒閉？

然而，生產力是一種態度（Productivity is an attitude），除了更新設備、改變生產流程等等之外，怎么樣讓員工的潛能發揮出來，使員工改變對工作的態度，這些才是關鍵（人力資源管理就是討論這些的）。

家具業屬傳統制造業，可能不會那么被政府重視，然而家具業養活了以千萬計的中國人，出口高達500億美元，因此中國的轉型升級，不能以放棄傳統制造業的優勢為代價。

英美過去轉型升級，轉到銀行金融等服務業去了。德國的轉型升級，轉到單一的機械裝備業去了。我們應該以智能制造和綠色制造，來改造數量如此龐大的傳統制造業。

因為我們在現階段，人均收入還很低，要達到美國2005年的人均收入的60%，還很遠很遠，至少還要40-50年。

作者：林作新 北京林業大學教授  亞洲家具聯合會前會長

（原標題：生產力，生產力，生產力 ）