林作新：2015年家具業還得過苦日子

 農歷年末，在心情上，會想計算一下即將過去一年的得失。過去一年中國的家具業怎樣？相信大家心里都有數。

在網上，看到有人列了一個表，細數這一年中有多少家具企業倒閉，好像沒有人列出有多少新的企業成立。中國家具企業實在是太多了，可能是進入的門檻太低的緣故。聽說有5-6萬家，從業人員500萬。

美國的家具業的總產能，可能是中國的三分之一，或者高一點，但他們的家具生產企業，卻不到五千家，日本的家具業的總產能，是中國的十分之一，但工人數卻只有十多萬人。

我們的工廠數太多了，用工太多了，是缺點也是優點，缺點不用說，優點是我們還有很大的改進、發展的空間。

因此，2014年倒掉一些工廠，也屬正常，即使今年還有工廠倒閉，這也是產業結構調整所造成的必然現象。

國務院發展研究中心針對傳統產業的結構調整建議：

——嚴控新增產能；

——淘汰和退出落后產能；

——嚴格環境能耗標準；

——金融資金并購；

——鼓勵企業設備升級

家具業是很難控制新產能的，同時也只能靠市場去淘汰那些所謂“落后”的企業，不過，國家卻有能力以環保、消防等條例，去關停企業。比如去年底，上海的奉賢，就有上千家小家具廠被勒令關閉。

相關閱讀：林作新：用數據說話

我個人認為鼓勵金融資本介入，是一個不太好的建議。美國就有一些原本不錯的家具企業，被金融資本進入之后，外行領導內行，結果是倒閉了。比如FBI。

金融資本財大氣粗，要買下家具企業的股份，是輕而易舉的事，問題在于管理，那些搞金融的，怎樣來管理家具業？

美國還有更離譜的，現在有一種“新玩法”，叫Leveraged Buyouts。什么意思呢？就是你看中××企業，你想買下來，但沒有足夠的資金，金融機構可以借錢給你去買，等于說你用還不屬于你的××企業為抵押，貨款出來買下××企業，荒唐嗎？關鍵在于要有一份讓人動容的計劃書。

這樣子搞，××企業沒有不倒閉的，本來經營不太好，可能是市場周期性的低潮，或其他原因，缺點資金運作，想賣出去。現在好了，有人借錢來買，這來買的人，過手之后，第一件事就想辦法榨出錢來還金融公司，于是資金缺口放大了，甭說這個接手人懂不懂行，能不能經營，××企業存在的機率肯定是降低了。

還是鼓勵企業將設備升級的好。但光鼓勵不行，政府應該提供一些協助，比如新加坡政府，更新設備，政府提供免息貸款，同時還可以申請由政府來承擔其中的一部分，以及員工再培訓的費用。

和其他行業相比，在國務院調查的38個行業之中，家具業的狀況是：

——行業銷售利潤率為6%左右，排名22；

——行業資產負債率為50%左右，排名25；

——行業固定資產投資同比增速25%左右，排名21。

所有的指標都是中間偏下一點，但那些指標很好的行業，都屬國有壟斷行業，比如煙草、金融業、石油天然氣等行業，我們比服裝業、紡織業、造紙業、食品加工業甚至電子工業等等的指標都好。

這是在目前家具業尚處于結構調整之前，從某種程度上來說是“現代化”之前的狀況，大浪淘沙之后，家具業會有更好的前景。

然而，2015年我們還得過苦日子。

林作新：新加坡南洋大學學士，榮譽學士；北京林業大學工學博士、教授；美國密歇根州立大學博士后/訪問學者……林教授是新加坡家具協會現代化的創始人，使協會從傳統的休閑俱樂部改變為具有展覽、對外聯系等功能的行業協會，之后又建立了家具廣場（家具固定展售中心，服務會員），曾任兩屆亞洲家具聯合會會長(2010.8-2014.12)。

（原標題：歲末盤點）