新中式是貨幣驅動下的偽概念?

中國紅木家具文化研究院院長濮安國老先生曾問：“什么是新中式”？

來自一位名叫宋濤的青年家具設計師回答是：“其實根本沒有什么新中式，這只是中國設計師沒有自己的設計風格而借用的一個名稱。”

相關閱讀：林作新：什么是新中式？

當代知名紅木家具研究學者譚向東對于所謂“新古典”(新中式)看法如下：

批評當代紅木家具行業泥古不化也好，丑陋不堪也罷，多數是中肯的。因為當代的仿古家具做得好的確實不多。但是如果連祖宗的經典設計作品都抄不好，就大談要創新設計具有當代風格的古典家具，是不是也屬于因噎廢食盲目自信啦!口號好喊，但必須在吃透領悟的基礎上發揮創造出有這個時代典型特征的設計。

試看乾隆晚期的家具發展脈絡，包括其他相關的藝術領域，有多少具備超越前人的時代經典設計元素呢?近200年來，難道就不曾有人振聾發饋的喊出時代最強音嗎?我看未必。反觀中國瓷器史，歷朝歷代常有官仿前朝之舉，甚至有乾隆一朝舉全國之力仿宋汝宋官窯，十之不得四五。便有了粉彩五彩的密不露底，然與五大名窯相比，終難望其項背。什么叫高峰，什么叫難以逾越?絕非那么容易就能登頂。

先輩如梁思成先生、王世襄先生，以畢生精力搜羅積存中國古建、古家具之精要，試圖留住這些珍貴的世界級文化遺產。做的都是大量的搶救性的工作，才有我等后輩對傳統傢具文化的膚淺認知。而王老先生辭世前念念不忘的，是中國傳統家具仍未解決的斷代學術問題，對古典家具的學術研究，遠遠落后與其他如瓷器、書畫等古典藝術領域。為什么至今未聞王老對傳統家具的創新有過什么論述?面對一件老家具，你都無法說清它的年代和歷史背景，還去奢談什么文化內涵?充其量是盲人摸象罷啦。

我不反對創新，更不反對創造出超越前人的當代藝術設計!對于家具，無論現代還是古典，我非常希望有一天能看到，我們中國的某位設計師的個人設計作品展，能夠出現在米蘭、科隆等國際舞臺上。那時，中國才將有可能擁有自己的世界級的家具工業設計大師!僅僅也是可能而已!在此之前，請把妄自菲薄的時間拿來多做些研究吧。

新中式家具市場的最高呼聲：年輕人更喜歡新中式理念

但由于我國房價問題，多數年輕人無法消費空間大的房子，但打造新中式風格家具,需要有足夠的自然光配合。

如果房間沒有足夠的空間感,中式風格的內斂色調,會使整個房間的設計變得壓抑。所以奉勸一些紅木生產企業不要盲目轉型做新中式家具，這是根本沒有成熟的市場理念。

傳統的古典家具蘊含著古人留給我們豐富的智慧，文革曾讓我們出現文化斷層，才短短幾年發展起來的紅木家具行業，我們還沒有一一復刻出傳統家具的精髓，就去談所謂的“新中式”，正如譚向東先生所說的有點太妄自菲薄了。