寧波：女兒因缺錢變賣自家家具 母女對薄公堂

親生母親將女兒告上了法院，原因是，女兒帶著人把家里搬空了……

小林今年18，父親一直在外地工作，母親朱某也不大管她。初中剛畢業她就不再讀書了，成天無所事事，朱某也不大知道女兒在外面跟什么朋友一起、又在做些什么。

今年4月底的一天，朱某到外地出差。當她第二天回到家中時，幾乎空空如也的房子讓她震驚了。她簡直不敢相信自己的眼睛，一度以為家中遭了賊。路過的鄰居卻告訴她，昨天傍晚，看到她女兒小林帶著幾個人過來，不知說了些什么，之后就開始往外搬東西了。

對自己女兒一向不放心的朱某，當即報了警，通過警方，她找到了搬走家具的典當行。典當行老板潘某沒有否認自己搬走家具的事實，但他一再強調，是小林堅持要賣掉家具的。潘某稱，那天小林找到自己的典當行，詢問是否肯收家具。潘某說起初自己興趣不大，小林卻說房子是她自己的，她準備去外地工作，打算賣掉房子，家具沒地方處理。“我去她家里看了下，本想第二天再來收，她卻跟我說票都買好了，要趕緊處理完好早點出發”，潘某說，小林無論是穿衣打扮還是說話口氣都顯得很老成，于是他信以為真，當即找人把家具搬空了。

朱某認為，潘某未經查證便全部聽由小林欺騙，并且以僅僅三千塊錢的價格，就搬走了家里的彩電、冰箱、洗衣機、空調、床、桌子、椅子、茶幾，連被子和沙發靠墊都沒有放過。這些家具都不舊，遠不止三千元的價格。為了追回家具，朱某將潘某和女兒小林一起告上了寧波北侖法院，要求確認他們之間的買賣合同無效，并要求潘某無條件償還全部家具。

庭審中，潘某堅持認為，小林已經成年，能為自己的行為負責，自己是出于幫忙的心態才急急忙忙收走了家具的，可以償還家具，但對方必須按這些家具的應有價格來買回。朱某則認為，雖然房子登記在女兒名下，家具卻是屬于自己的，小林沒有資格隨意進行處分，合同理應無效，但她也并未提交任何能夠證明家具在她名下的證據。關鍵人物小林，更是一度消失，無論如何都聯系不上。

6月，小林終于現身。她稱自己出去玩急需用錢，知道母親沒什么積蓄，也不會答應，便趁著母親不在自作主張了，賣家具的價格也是她讓對方“看著給”的。朱某震怒，但依然沒有改變訴求。

在法官的主持下，雙方最終達成調解協議，朱某支付潘某五千余元，潘某將全部家具歸還。