家具企業打響“專利保衛戰”

《水滸傳》中，李鬼拉大旗作虎皮，冒充黑旋風李逵之名攔路搶劫，后遇真李逵，卻不思悔改，壞了自家性命。這樣的故事在家具行業并不鮮見。

近日，雙葉家具狀告賴氏家具侵犯外觀專利權案件審判結果出爐，法庭判決賴氏家具賠償雙葉家具46.78萬元。一直以來，抄襲都是阻礙我國家具行業發展的一大頑疾。隨著家具企業知識產權意識逐漸加強，從去年開始，業內狂刮“打假風”，家具企業打響了“專利保衛戰”。

李逵親自揪李鬼

在今年春季的深圳家具展上，榮麟世佳家具相關負責人曾專門來到深圳耀華宜家家具的展位上，指出后者某款產品涉嫌抄襲。這種李逵現場揪李鬼的故事在去年更為常見。2012年被家具行業業內人士戲稱為“打假年”，3月份的廣州家具展上，皇家現代家具方面指出森巖家具涉嫌抄襲其某系列產品;同一場展會上，皇朝家私方面稱孔雀王家具涉嫌抄襲其代理的意大利品牌Treci，甚至在現場上演了“踢館”維權大戲;9月份的上海國際家具展上，依諾維紳家具負責人現場指認麥斯得爾家具涉嫌抄襲其原創設計，雙方甚至一度引發肢體沖突;9月份的東莞名家具展上，斯堪維亞丹麥兒童家具方面表示，松果家具抄襲了其某款產品;同一場展會上，澳瑪家具方面指認城市戀人家具抄襲其兩個系列產品。

如果上述企業在打假行動上還停留在“動口不動手”層面，那雙葉家具明顯更進一步。2012年初，雙葉家具的工作人員在市場上發現，濟南澳克家具有限公司生產的賴氏家具一款產品的床頭、一款產品的玄關臺與雙葉家具的兩款產品外觀存在抄襲現象。出于對自身品牌形象的維護，雙葉決定狀告賴氏家具侵犯其外觀專利權并向法院提起訴訟。

雙葉打贏侵權案樹行業范本

“不是我們"光動口不動手"，是專利侵權官司太難打了了!”一位曾被“李鬼”傷害的業內人士無奈感嘆道。

“外觀專利侵權的法律審查程序很繁瑣，通常要經過一年多的時間，企業即使耗費大量的人力物力，也不一定能討個說法。”榮麟世佳總裁戚麟表示，維權對于企業來說也是一種考驗。

雙葉家具勝訴的消息或許能給這些受過傷的企業一些安慰。經過半年多的審理，近日法院做出一審判決，確認賴氏家具生產銷售的床頭、玄關臺家具產品侵犯了雙葉家具已申請的外觀專利，并判決賴氏家具賠償雙葉家具46.78萬元。

雖然雙葉方面認為，40多萬元的賠償款并不能彌補企業的損失，但業內普遍認為，這一維權事件對于行業來說可謂樹立了一個范本。

戚麟也認為，打假是原創品牌的一種姿態。家具新產品從研發到誕生往往經歷若干年，研發型品牌每年在設計上投入的成本占總成本近30%。一款原創設計產品凝聚了設計團隊的智慧，耗費了企業大量人力、物力，絕不能因為維權過程復雜或無法挽回損失就不去打假。

家具企業抱團維權

隨著企業知識產權意識的逐漸加強，家具企業除了現場打假、訴諸法律以外，還開始抱團維權。

一個多月前，在北京家居行業協會執行會長郝麗萍的帶領下，皇家現代、榮麟世佳、依諾維紳、皇家·藝芝坊等30多家家具企業代表現身北京市知識產權舉報投訴服務中心，悉心學習如何申請專利和正確維權。據協會負責人透露，下一步協會將建立北京12330工作站，針對家居企業知識產權保護問題進行援助，幫助企業以法律為武器打擊侵權行為。

郝麗萍表示，希望此舉能為家居企業維權建立一個便捷、效率的“綠色通道”，讓企業學會通過法律手段對“山寨”者說不，以破解長期困擾家居企業的維權難題。