廠家家具有味被起訴 “陽光家居”堅持原則！
商場家具有點味道，對于很多消費者而言，是件常事，很多家庭也都是聞著淡淡的甲醛味生活的。但是，煙臺的一家具賣場，卻一點毛病不慣，為了廠家家具的一點味道，從2017年開始打官司，一直打到今年春節。
面對山東省高院的終審判決，盡管依然勝訴，但原告“煙臺陽光家具花園有限公司”(以下簡稱陽光家居)負責人還表示，不服。要繼續向最高院申訴，并且向媒體投訴，只為了讓不良家具企業得到應有懲罰。
檢測確為“不合格產品”
事情來龍去脈并不復雜：2017年1月9日，陽光家居跟上海久典家具有限公司(以下簡稱久典公司)，簽訂了一份“特許專賣店經營銷售合同書”。雙方約定，在陽光家居賣場設立“久典胡桃V尚系列專賣店”。
此后近兩個月時間，陽光家居完成了330平米的專賣店裝修，且支付久典公司5萬元保證金，以及貨款327296.5元。
3月6日，久典公司的部分家具，入場銷售。陽光家居工作人員在布展時就發現，該家具氣味太大，憑直覺甲醛超標，隨后，又發現該家具漆膜存在瑕疵。
4月14日，陽光家居抽取了一件“床頭柜”，寄送“國家家具及室內環境質量監督檢驗中心”，委托該中心對家具表面物理性能是否合格進行檢測。
一個月后，檢測報告表明：送檢家具表面耐香煙燃燒能力不合格，屬于不合格產品。
二審“各打五十大板”
按理說，事情到此就好解決了。協商解除合同、退貨賠償即可，沒什么可扯皮的。但是，久典公司就是不同意解除合同。
產品不合格還有理了?陽光家居毫不猶豫將久典公司訴至法庭，按照法定管轄，該特許經營合同糾紛一案，由臨沂市中級人民法院一審。
法院審理期間，再次委托權威檢測機構“國家家具質量監督檢驗中心”，對被告久典公司的床頭柜進行檢測，結果跟第一次檢測一致，還是“質量不合格產品”。
2018年3月27日，臨沂中院一審(2017魯13民初286號)判決出來，幾乎全部支持了原告陽光家居的訴訟請求，包括解除合同、退貨、賠償裝修損失等等。
久典公司不服，提起上訴。2019年2月1日，山東省高院二審(2018魯民終999號)結果出來，其中認為，在解除合同方面，雙方都有一半過錯，為此，被告久典公司的賠償費用減少了幾十萬元。
正在向最高院申訴
面對如此判決，陽光家居負責人又不解，又委屈：質量不合格產品，理應是過街老鼠，人人喊打，我們解除合同何錯之有。賠償多點少點，都已無所謂，主要是為了一個理，也可說是一口氣：堅決與黑心家具廠家斗到底。
據了解，陽光家居是煙臺二十多年的老品牌，對家具質量把關非常嚴格，多年來口碑一直不錯。
目前，陽光家居正在組織材料，向最高人民法院申訴。對于該案件的最終走向，我們將持續關注。
（原標題：因廠家家具有味 “陽光家居”把訟事打到了最高院）
