美國阿拉斯加州議會購置新辦公家具 僅設計費就需10萬美元

家具迷最新消息，2014年伊始，阿拉斯加州議會就擬斥資10萬美元設計其安克雷奇（位于費爾班克斯市）辦公室的家具。

阿拉斯加州議會大廈

阿拉斯加州議會本應削減成本并設置優先級以面對數十億美元的財政赤字。2014年他們開始鼓吹節儉意識，并宣稱可以從上述的辦公家具設計開始。

現在已經到了重新派發折疊躺椅的時間。州議會應該開始預計從安克雷奇辦公室回收所有可以使用的書桌、椅子、桌子、書柜等家具的數量。

但事實上，他們并沒有這樣做，立法委員會如果現在采取保守的策略以替代花費100萬-140萬美元購買新家具，也許還不算太晚。

立法委員會由14位處理貿易立法的議員組成，在11月舉行的一次會議上以9：1高票通過了10萬美元的家具設計方案，并授權其主席安克雷奇共和黨代表Mike Hawker先生與立法辦公大樓的所有者達成協議。

在11月的會議上，當議會批準了這項家具設計方案時并沒有就如何處理舊家具提出討論。基奈共和黨參議員Pete Micciche表示，從過去傳承下來的舊辦公家具絕對稱得上是一個“榮譽徽章”，而且我認為，州議會應該要“充分利用國家資源。”

Pete Micciche先生雖然贊同這項設計方案，但同時他也表示，給每個辦公室重新配備嶄新的家具不一定就是最完美的決定，在他看來，也許還有更好的方案。

辦公室家具設計的主要倡導者Hawker說，Micciche先生提出的這點質疑非常好，其實，這項合同允許立法機關列出舊家具清單。“關于我們的家具，我們發現了一些很可怕的東西，Hawker稱這些收集品像一個“大雜燴”。Hawker認為，舊家具中有一半是不適合放繼續使用的，總得有一些途徑去獲得需要的家具。

麻煩的是，立法機關內部并沒有一個專業的設計人員來決定舊桌椅是否值得保留。在所有策略采取之前得到一份準確、詳細的辦公家具庫存清單，這樣才能使決策順理成章地進行。

在筆者看來，阿拉斯加立法委其實更偏向于采購新家具，而非保留這種“榮譽徽章”。

Hawker說，這項決定是一種“必要的惡”，也是一種需要尋求專業幫助的“房地產發展過程的重要組成部分”。

延伸閱讀：美國座椅公司在芝加哥辦公家具展覽會（NeoCon）上展出高端家具

唯一的反對票來自Chugiak（位于費爾班克斯市）的共和黨眾議員Bill Stoltze，對于在這里搞一個“特百惠（Tupperware）大家具派對”，感到一點點緊張。

Stoltze說：“其實我有槍聲恐懼癥，但我還是要投抗議票。而委員會的其他成員可能會跟隨他。Hawker第一次召開設計協商會議，建筑師和設計師就拿出了競標方案的30-70頁，報價開出之后，將由立法者決定是否購買家具。

Pfeffer Development（房地產開發公司）項目經理鮑勃·奧尼爾告訴立法委員會他同意Hawker提出的現有舊家具存在質量不佳的狀況。

Bob表示，“現在辦公大樓被清空了，我認為這是一個非常好的時機，在新議員就職之前，為全體員工創造一種全新的工作環境。這不僅是一個規范辦公空間的機會，而且更有利于靈活性的創造，新家具可以建立一個‘真正吸引人的工作環境’，我們可以設計出十幾種不同的椅子，讓新員工隨意選擇挑選自己喜歡的。

法制事務機構的執行董事Pam Varni表示，在過去的20年，議會并沒有做出任何購買大量家具的決議。“但我們已經確定，目前還有相當多的家具處在閑置狀態，如果我們真的得到了這些新家具，我們將放眼整個州，如果真的有什么東西值得保存，那就把這些東西送到我們其他的辦事處，或許可以送到朱諾（阿拉斯加首府），”她說。

蘭格爾共和黨眾議員Peggy Wilson說，有些人會提出異議，可能是因為他們知道有些家具依然存放在倉庫里，并且認為那些家具都是一流產品，但事實是，存放在倉庫里的那些舊家具有的被劃傷了，有的還并脫皮了。

“或許我們是有多余的家具正被存放在某處，但這并不意味著它們都是高品質的產品，”威爾遜說.Fairbanks共和黨參議員John Coghill表示，他同意Hawker先生關于提出咨詢家具設計專業人員的說法。在他看來這個問題是一個“安克雷奇決定”，而不是個人決定，但他同時還表示，必須要弄清楚“如何從舊家具中回收價值。”

在家具迷看來，立法委員會根本就不需要花費10萬美元的在家具設計上。收回價值最好的方法是繼續使用有價值的家具，并給每個人都頒發一個“榮譽徽章”。

延伸閱讀：賓利汽車推出豪華家庭和辦公家具系列

（編譯：Blue）