紅木行業10年熱門事件實錄與分析

紅木家具行業在當代起步較晚，在2003年以后才開始全面發展，至今已走過第一個十年。在這個十年中，行業誕生了幾大著名區域品牌，紅木原材料跌宕起伏，成倍增長，一度被質疑為炒作。消費群體逐漸擴大并迅速提高審美水平，行業從無序發展正在走向平穩良性的上升通道。下面，我們通過梳理總結過去十年的重大事件和現象，并稍作分析，以饗讀者。

現象1  原材料稀缺與暴漲的十年

代表事件1：2007年2月，楊波用金條換黃花梨

元亨利楊波用金條換黃花梨，引起黃花梨“貴比黃金”的熱烈反響

2007年2月，楊波在北京“紅木大觀樓”擺出價值百萬元的金條，打出“金條換木頭”的橫幅，兌換比例是1公斤黃花梨木換40克黃金，向京城百姓征集海南黃花梨的木料，稱不管是搟面杖還是瘸腿凳子，只要是海黃做的，都能變成寶。這項活動最后是一根金條都沒有換出去，但是卻大大地炒高了海黃的價格。

代表事件2：連天紅“按斤論價”，反擊“紅木暴利”

2007年，連天紅家具有限公司成立，企業打出宣傳標語“不折不扣，按斤論價”。至2011年，新華網、中央電視臺《經濟半小時》欄目等多家媒體針對紅木價格問題進行了一次次深入報道和剖析，引起社會各界人士的普遍關注。

代表事件3：2013年6月12日，《瀕危野生動植物種國際貿易公約》頒布

2013年6月，《瀕危野生動植物種國際貿易公約》公布實施。根據名單，交趾黃檀、中美洲黃檀、微凹黃檀、伯利茲黃檀和盧氏黑黃檀由附錄III被列至附錄II，以紅酸枝為首的紅木原材料應聲上漲。

現象分析：原材料制約下的發展出路

過去十年間，黃花梨原材料價格一路高歌猛進，因此伴隨著不間斷的“炒作”質疑聲。從起初對“貴比黃金”的質疑，到不得不接受現實。今天，質疑黃花梨炒作的聲音早已平息，人們開始瘋狂搶購黃花梨替代材料紅酸枝的同時，行業也面臨著新的困惑：紅酸枝過后，誰將扛鼎下一輪原材料市場？

為此，有業內人士建議：《公約》頒布得太遲，應在原材料還充裕之時，便進入瀕危物種二級保護，這可延緩木材殆盡的時間，甚至在原材料生長周期內使用木材。其次可“用軟木替代硬木”。既然紅木原木生長緩慢，數量上難以滿足市場需求，且紅木價格也不低，木材成本遠大于制作成本，部分企業尋找生長較快的木材也不失為企業轉型的一個方向。

現象2  區域產業發展迅速的十年

代表事件1：2006年，仙游被評為“中國古典工藝家具之都”

2006年，仙游成功通過中國工藝美術協會的考評，榮獲“中國古典工藝家具之都”榮譽稱號，極大地促進了當地的古典家具產業發展。

代表事件2：2009年，東陽“首屆全國紅木家具經銷商大會”召開

2009年9月，在剛剛開業不久的東陽紅木家具市場，舉辦了首屆全國經銷商大會。大會至今已舉辦五屆，穿插安排“東作杯”紅木精品評選活動頒獎典禮、中國紅木家具產業名家論壇等活動，由此形成一大盛會牽動多場活動的模式，讓東陽紅木家具產業成為業內焦點。

代表事件3：2013年11月，首屆中國（仙游）中式家居文化高峰論壇暨紅木古典家具精品博覽會召開

2013年11月8日，由仙游首次自主舉辦的大型博覽會盛大開幕。博覽會期間，同期召開了中國家具協會傳統家具專業委員會年會、中式家居文化高峰論壇、精品紅木家具拍賣會等。5天展覽，參觀者達23.2萬人，累計成交額突破23.8億元。

現象分析：新產區的崛起之路

過去歷史上的古典家具傳統三大作“蘇作”、“京作”、“廣作”，隨著當地產業的轉移，在當代已逐漸式微。與之相對比的是，原本默默無聞的福建仙游、浙江東陽、廣西憑祥，在上一個十年間迅速崛起，從做大做強產業規模開始，在近幾年已成為古典家具市場的新三大勢力，發展前景不容小覷。

尤其是以仙游、東陽兩大產地為主的新產區，在短短時間內迅速占領全國主要份額，形成你追我趕的競爭趨勢。在未來十年，新產區在穩固江湖地位的同時，如何提升家具文化品位，形成當代傳統家具藝術風格，成為新的歷史使命。

現象3  標準定制最多的十年

代表事件1：2008年9月1日，《深色名貴硬木家具》標準正式實施

國家發展和改革委員會公告，從2008年9月1日起，《深色名貴硬木家具》標準正式實施。共標定101種硬木，33種紅木納入其范疇。

代表事件2：2000年，國家質量技術監督局發布了《紅木》國家標準

國標明確了紅木的33個樹種，隸屬于紫檀屬、黃檀屬、柿屬、崖豆屬及鐵刀木屬，歸為紫檀木、花梨木、香枝木、黑酸枝木、紅酸枝木、烏木、條紋烏木和雞翅木八類，即眾所周知的“五屬八類”。

代表事件3：2012年8月1日，《紅木家具通用技術條件GB28010-2011》正式實施

由國家質檢總局、國家標準化管理委員會公布的“新國標”《紅木家具通用技術條件》（GB28010-2011），于2012年8月1日正式實施。新國標不僅包含紅木家具的定義、范圍、術語，還包括明確具體的要求、質量明示、試驗方法、檢驗規則等多項內容。紅木家具行業面臨更加嚴格、規范的監管。

現象分析：行業規范發展依舊疑云密布

2000年《紅木》國標和2008年《深色名貴硬木家具》行業標準一直是紅木行業兩大標準。2012年~2013年，新國標《紅木家具通用技術條件》、《紅木商用名稱》與《紅木制品等級》也相續出臺實施。行業規范標準已經達到五個之多，行業的問題真的得到解決了嗎？

而市場反應：備受矚目的《新國標》成了雞肋？

首先，廠商對被認為能有效保護消費者權益的紅木家具產品明示卡的執行并不積極。

其次，《新國標》使用起來并不是很方便。如新國標雖規定了紅木家具的術語，但已經習慣了使用俗稱的家具市場，把名稱與俗稱對應，并叫對，確實有一定難度。

再次，以紅酸枝為例，由于樹種不一，產地不一，價格也相差甚遠，有些廠家在明示卡上標明了樹種、木材名稱，消費者也看不透其中的奧秘，也給一些廠商忽悠消費者留下了余地。

另外，對紅木家具用材采取開放性提法，包括欠知名樹種資源都可以納入紅木家具用材范圍，具體紅木樹種數量缺少明確說明。無形中把紅木的范圍擴大了，其實給了不良商家更多作假的空間。

現象4  從“假”到“真”的十年

代表事件1：2010年，紅木家具遭遇“白皮門”

 

2010年12月5日，中央電視臺《每周質量報告》播出了《“白皮”料抹黑紅木家具》節目，揭露紅木家具業內個別企業在制造中摻雜所謂“白皮”的現象。

代表事件2：2011年，全國150余家紅木家具企業承諾保真

2011年，中國保護消費者基金會打假工作委員會紅木家具消費維權辦公室特提出“保真”口號，在全國范圍內掀起紅木家具“保真承諾”活動，最后有150余家紅木企業參加了此次保真承諾活動。

現象分析：那些被“假”所傷的紅木往事

《“白皮”料抹黑紅木家具》新聞雖然是2010年12月5日在央視發布，但在2011年第一季度不斷發酵，并在業內造成廣泛負面影響。為了維護“紅木”形象，行業內掀起了全面的質量清查與“嚴打”活動。紅木但凡出現“白皮”，企業就被列入黑名單。

“白皮門”無疑是過去十年中行業發展中難以抹去的痛。但經歷過陣痛過后，行業、企業方能認識到“保真”的重要與可貴，未嘗不是一件好事。

現象5  仿古家具從“產品”到“藏品”的十年

代表事件1：2010年5月，“家青制器創作十五周年”個人專場亮相中國嘉德

2010年春，中國嘉德為田家青推出的“家青制器創作十五周年”個人專場拍賣會上，14件當代古典家具，以100%的成交率、2056萬元的總成交價，在業內引起了轟動。

代表事件2：2011年，福建東南秋拍林家毅作品刷新當代古典家具拍賣記錄

2011年秋，福建東南拍賣“古典紅木家具”專場中，林家毅的“海南黃花梨三圍板式羅漢床”，以690萬元成交，刷新當代古典家具的拍賣成交記錄。

代表事件3：2012年12月19日，“仙作中國行”首站成都，拉開了仙作精品家具進入拍賣行列的序幕

2012年12月23日，成都八益秋季拍賣會，來自中國古典工藝家具之都——福建仙游的“仙作”紅木古典家具共64件（套）、工藝品20件，集體亮相拍賣。該場拍賣會以81%的成交率，3486萬元的總成交額收拍。

現象分析：當代古典家具離收藏還有多遠？

當代古典家具走進拍場，已經不是一件稀奇事，僅2012年秋拍，有北京瀚海、上海陽浩、北京博朗軒、香港富得等十余家拍賣會加入當代古典家具拍賣隊伍。除了名家專場田家青個人專場取得較好的拍賣成績外，其它當代作品拍賣會的成交成績都不是太樂觀。對比眾多拍賣會，拍賣成績的天差地別，也在傳達著一個信息：拍品不等于藏品。

除了當代古典家具的拍賣，2012年~2013年，保利春秋拍中推出“當代設計師”專場拍賣會，這些取用軟木設計的家具，同樣獲得了收藏者的認可。再觀老家具拍賣，成交價排前的家具，其造型、雕刻也是拍品的賣點，為此，不得不說：“當代家具上拍，設計價值、藝術價值也是其能否成為藏品的關鍵因素。”

相關資訊：紅木家具瘋漲后回落 價格下跌超1成