家具車途中起火焚毀 抽煙工人賠償萬元！

運送家具的路上，車廂起火，整車貨物和車輛均被焚毀。因不排除外來火源引發，曾將煙頭扔往車外的安裝工最終賠償了司機1萬元。

2016年3月26日，王某雇用司機張某從西安某家具店拉運沙發等家具，并順路帶回安裝工人胡某。不料，在運輸車輛行駛途中，張某發現車廂著火，雖及時報警求助，無奈火勢太猛無力撲滅，致使整車貨物及原告的車輛全部燒毀。

據悉，安裝工胡某在車輛行駛過程中一邊吸煙一邊同司機張某聊天，無意中有將煙頭隨手扔出車窗的行為，且車廂起火部位正處于胡某所坐一邊車廂前方。于是張某要求安裝工人胡某、雇主王某及家具店賠償其損失，四方協商未果。

張某將胡某、王某及家具店共同起訴至戶縣法院，要求被告胡某賠償其車輛損失，王某和家具店負連帶責任。審理中，原告張某請求對其車輛著火原因進行鑒定，消防部門作出事故認定：不排除外來火源引燃車廂沙發引發火災的可能性。至此，三被告各執己見，均認為火災屬意外事故，與自己無關。被告胡某雖承認自己確有吸煙及扔煙頭行為，但堅持他是將煙頭熄滅后才扔出車外，事故發生并非扔煙頭導致。

延伸閱讀：狂風掀走沙發廠房頂 60萬元貨物被澆毀

考慮到本案中原告張某、被告王某均損失較大，而消防部門的事故認定既未肯定胡某扔煙頭行為導致了火災，也未排除其可能性，法官決定以調解的方式了結該案。經法官多次組織調解，原告張某認識到本次火災中家具店和王某均無過錯，如果嚴格按照運輸合同的責任義務，王某甚至有權利要求張某賠償家具損失，但因二人原本關系較好，王某并未行使這項權利。張某主動撤回對王某及家具店的起訴，并同意與胡某和解，由胡某向其賠償1萬元損失。

（記者：寧軍    原標題：西安一運家具車途中起火完全焚毀 抽煙工人賠償萬元）