代售仿古家具卻被私自占有 法院判其歸還

本是替他人合法代賣家具，卻不曾想代賣人非法占有代賣物，拒絕返還。近日，甘肅省金昌市金川區法院依法審結一起返還原物糾紛案，判決代賣人返還原物。

2013年11月，蘇某將其所有的仿古木質圈椅一對、仿古木質方幾一個交給楊某，委托其寄賣。同年12月，孫某聲稱找到買主，并以買家驗貨需要為由，將上述家具從楊某家中拉走。在買家不滿意而未能出售時，孫某以其與原告之間存在債權債務關系為由拒絕向蘇某返還。蘇某向孫某索要無果后訴至法院。庭審中，被告孫某拒絕返還并拒絕向法庭出示涉案家具。雙方商定家具價格為5000元。

法院審理后認為，無權占有不動產或動產時，權利人可以請求返還原物。孫某占有蘇某所有的家具，在未能出售時理應及時返還，但其卻以蘇某曾拿走其部分古玩、與蘇某之間存在債權債務關系為由拒絕返還上述家具。庭審中，法庭認定孫某向法庭提交欠條及古玩清單欲證實其辯解的事由不能證明與其留置蘇某所有的家具之間存在事實依據及法律依據，因此其無權占有蘇某所有的財產并拒絕返還侵犯了蘇某的財產權，屬違法行為。綜上，金川區法院依法判決孫某返還蘇某所有的仿古木質圈椅一對、仿古木質方幾一個，在不能返還上述原物時，由孫某向蘇某賠償價款5000元。

相關閱讀：沒賣過羊皮床墊 欠了60萬的貨被告上法庭

（原標題：合法代賣變非法占有 法院判決返還原物 通訊員朱婧）