2018年新年伊始，北京著名家具品牌百強家具以勝訴佐必林公司侵犯外觀設計專利為契機，展開了一場聲勢浩大的網絡打假行動。百強家具總經理陳曉太表示，在各大網絡平臺的知名專賣店或不知名網店中，均有不少與百強專利產品“長得像”的冒牌貨，百強家具將一一進行查實，有針對性地付之法律行動，讓抄襲者付出自己的代價。

本文圖片均源自網絡

此次百強家具的行動是在已經取得階段性成果的基礎上進行的。2016年，百強家具發現佐必林公司未經許可，在其官網、京東以及天貓旗艦店上銷售大量百強家具的專利產品，遂于2016年11月28日向北京知識產權法院提起訴訟。2017年12月底，百強家具訴佐必林公司侵害外觀設計專利糾紛一案在北京知識產權法院審結，以百強家具勝訴、佐必林公司做出高額賠款并保證不再實施侵權行為而告終。

百強家具針對外觀專利的打假并非個案，只是此前關注更多的是實體店侵權行為。2014年12月，因被侵犯外觀設計專利，百強家具將北京博航一統裝飾材料有限公司和宣毅(天津)家具有限公司等公司告上北京知識產權法院。2015年，經法院調解，百強家具與北京博航一統裝飾材料有限公司達成和解，北京博航一統裝飾材料有限公司不再實施侵權行為，并賠償巨額賠償金。2016年底，百強家具訴宣毅(天津)家具有限公司勝訴，并獲得賠償金。2016年底，僅百強家具訴多家家具公司勝訴獲得的賠償金就近200萬元，這在之前的家具企業設計專利維權案中是很少見的。

“國內家具企業在知識產權保護方面存在不足，尤其在互聯網時代，網絡打假更難，這些企業不僅隱蔽，涉及的環節還很多，企業需要付出更多的精力搜集證據。”陳曉太分析了家具行業設計抄襲風靡的癥結所在。針對此種現狀，陳曉太建議：“家具企業在完成設計后要及時申請外觀設計專利，不要等到產品公開之后再進行申請;對于系列性研發的產品，應進行系列申請，避免遺漏，如雙人沙發、轉角沙發等都應單件同時申請，申請的圖片要清晰明確。”

延伸閱讀：百強家具訴佐必林公司侵權案終了結 獲賠60萬元

業內人士認為，家具企業的外觀設計維權需要勇氣，更需要謀略，自始而終地運用法律武器來保護權利是很有必要的，這不僅是成功訴訟的必要條件，更應該是每一個家具企業甚至是所有新時代企業長足發展的必要素質。另外，企業申請外觀專利，不僅能起到維護自身權益的作用，更重要的是體現自身品牌原創的價值，這有助于提高消費者對企業品牌的認同。“一家企業的力量可能很小，需要更多的企業站出來與不法企業去斗爭，百強家具愿意起到一個帶頭的作用。”陳曉太表示。

（記者：李振興  原標題：百強家具發起網絡打假）